Posts Tagged ‘Diversiteit’


I am standing here with a magic wand in my hand. I lend it from my daughter Janne. She is 5 years old. When she is my age I want her to have the same opportunities in working life as her friend Fabian. That is my mission.And with this magic wand I wish I could create instant gender balance in organisations. Wooosh and the number of women in the higher ranks of the organisation increased! Instantly! Wouldn’t that be great? But I have to disappoint you, and let me assure you, I tried. It is not working. No magic.

When we are talking about diversity and inclusion in many cases a lot of emphasis is put on the first, the diversity bit. And although diversity is much more than gender, in many organisations the choice is made to focus on gender diversity primarily. Which is a logical choice by the way because it is easy to assess and to measure, unlike other forms of diversity. But that aside.

My point is: Women are hot. I mean the women topic is hot. Many organisations make plans to increase the number of women in higher management. And for good reasons. Because it pays off. Research shows that gender diversity creates value. Organisations like Catalyst en McKinsey researched the correlation between financial success and the share of women in boards. It is a positive one. In the Catalyst research the companies with more women in the board showed a 70% higher return on invested capital to the ones that did not.

Also, female consumers represent a growth market that is larger than the market growth of China and India combined. This makes diversity a business opportunity. As Unilever’s CEO Paul Polman said recently: “Gender balance is a business issue, not a women’s issue or an HR issue. Remember that 80% of our consumers are women. They are responsible for two-thirds of consumer spending. More balanced organisations achieve a higher level of financial performance.” Whilst so far it may have sounded as an advertisement campaign for D&I, the killer argument has yet to come!

Research shows that diverse teams, when led well, are more innovative and creative than homogenous teams. Knowing this you start to wonder why not all hiring managers are knocking on doors in order to hire and promote women. Because they don’t.

The number of women in boards is stuck at a staggering 16% in the US and Europe. With the Netherlands at only 10%. At this rate my daughter Janne will be 49 years old the time a level playing field in boards has been reached. Too little too late. And the percentage is not the only thing that is stuck in this debate. And then I am not talking about sticky floors or glass ceilings. In my experience gender diversity is a tough subject to drive for most organisations. Many people have asked me for positive examples of companies where they have a winning gender balance. And then I have to remain silent. The only exceptions are relatively young organisation with diversity in their DNA, where innovation is their reason for existence, such as Google, Microsoft, Yahoo and Apple.

And I think it is tough because the second bit of D&I, the inclusion part, gets less attention. Inclusion is about creating a culture in which everyone feels valued and is supported to use their unique talents in the best way possible. So allow me to reframe the subject. My belief is that strategies purely focused on diversity in the way of the number of women in higher management positions are a dead end street. It is not primarily our gender that defines us. All women are different, they are not a homogenous group and neither are men. There are very feminine men and very masculine women. And there are very ambitious women and less ambitious women as there are very ambitious and less ambitious men. And because women are not a homogenous group but are viewed and treated as such it’s tough to get ahead.

In the media you see a lot of women blaming women, men blaming women, women blaming men. UTRECHT-VROUWEN-TOPThey sure love a cat fight. They do the cause no good. Many of these debates revolve around parenting and the choices that women (and thus also their partners) make in their caretaking roles. And we are very opiniated about this in the Netherlands. This makes that for many women the Diversity and Inclusion area is like a Catch22 discussion. Doomed if you do, doomed if you don’t. Our stereotypes of women and very close related, motherhood, do not at all synchronise with our image of successful leaders. With this in mind it is striking to know that our research shows that successful women have more children than less successful women and more often have a partner with a large job.

That brings me to a very specific Dutch element to this discussion. In The Netherlands  the choice to work in part time jobs is the number 1 biggest hurdle for career advancement. And although it looks like a logical decision for many couples, in most cases the choice for the 3-5 day model, means end of career for her. It is extremely difficult to get back on the career track once you have left the fast lane. So if a sole focus on gender diversity is a dead end street where can organisations find a way out? The answer lies in the second part of D&I, in an inclusive organisational culture. Maybe you have gotten the hint by now that this is not a quick fix.

Our experience, supported by our recent research, shows that its the unwritten rules of the organization, the inclusion part, the cultural part that is the parameter to watch in order to grow a more successful team and organisation. It is not so much a matter of implementing the right instruments, policies or processes. It has much more to do with if people feel that they could make use of those policies and whether or not that is the norm in the team or the organisation.

The level of support of managers is critical in these. Do your team members feel valued, feel appreciated, feel connected? This is where the business case for diversity should not only be in your head but also in your heart. This is where you come in. Everybody looks at the world with different eyes. And that is exactly what makes diversity in teams so enriching. But we do have to realize that we might have created some unconscious prejudices also called mindbugs or think in stereotypes. And to a certain level that is ok, usefull even. It is the way our mind deals efficiently with the influx of information. I will share with you a well known example. Do you know the story of the surgeon and the patient?

A man and his son are driving in a car one day, when they get into a fatal accident. The man is killed inst antly. The boy is knocked unconscious, but he is still alive. He is rushed to hospital, and will need immediate surgery. The doctor enters the emergency room, looks at the boy, and says… “I can’t operate on this boy, he is my son.” So, the question is, how is this possible?

It becomes a problem when mindbugs or stereotypes start to affect the quality of our decisions. And we no longer decide on the basis of the right information. One well known example in organizations is the image of the ideal leader. When you would ask everyone in an organisation to describe his or her ideal leader you will hear attributes that are surprisingly similar to those of people on the recent leadership teams. And when selecting talent it is only logical that people will look for exactly those attributes when assessing leadership potential.

A last reality check before I will leave you. Although diversity can add a lot of value to your team and your organisation it is not always fun. Diversity can be time consuming, difficult and unsuccessful. It is a normal reflex to feel comfortable with people like yourself. People that you understand, speak the same language, know where they went to school and so on. This means that you really have to want it in order to act upon it.

And one more thing: of course the number of women in higher management cannot be a goal in itself nor the single motivation to strive for a more inclusive culture. It should be the intrinsic belief that an inclusive culture creates value and that it helps you create a brighter future, every day. From that perspective it is even more clear that diversity and inclusion is not a delegated responsibility. In fact, I am happy that I can use my little wand afterall. Because with one magic swipe I can give you all a promotion. You have all been promoted to the diversity team. Congratulations and good luck!

Vorige week zat ik bij de kapper. De kapster vroeg me wat ik deed voor de kost. Ik vertelde dat ik bij Heijmans werk: ‘de bekende Brabantse bouwer’. Heijmans? „Oh ja, dat zijn toch die gele machines??, reageerde mijn kapster enthousiast. Ik vertelde dat ik werk aan een diverser Heijmans, op verschillende manieren. Ze antwoordde dat ze het grappig vond zelf zo veel verschillende type mensen in haar stoel te krijgen die allemaal zulke verschillende banen hadden. En dit was er weer een: programmamanager diversiteit.

En eigenlijk sloeg ze onbewust de spijker op de kop! Verschillende type mensen in haar stoel, die allemaal hun eigen wensen hebben en allemaal hun eigen uiterlijk hebben met hun persoonlijke kapsel qua kleur en model. Die durven zijn wie ze willen zijn. De perfecte omschrijving van diversiteit.

De afgelopen 1,5 jaar heb ik in mijn werk als programmamanager gemerkt dat veel mensen om me heen nog steeds allergisch zijn voor verschil in geslacht. “Het maakt toch niet uit of je man of vrouw bent, het gaat toch om de kwaliteit?” Natuurlijk gaat het om de kwaliteit. Namelijk de kwaliteit die bijdraagt aan een optimaal samengesteld team. Man of vrouw. En toch is 90% man met een gemiddelde leeftijd van 41 jaar en een technische achtergrond. Toevallig allemaal de beste, ongeacht geslacht. Tja, mij maak je niet wijs dat er met deze samenstelling echt de beste kwaliteit wordt behaald. Het moge duidelijk zijn, ik pleit voor diversiteit en dat gaat inderdaad verder dan geslacht. Dit zijn mijn drie overtuigingen:

1. Ongepast Vaak zoeken we in vacatures naar iemand die ‘in het team past’. Maar, zou het niet leuk zijn om eens op zoek te gaan naar een kandidaat die ‘niet past’? Het gaat er namelijk om dat je elkaar prikkelt en kan wakker schudden door verder te kijken, je blik te verruimen. We denken allemaal dat we met een groep slimme (technische) mensen tot de beste oplossing komen, maar is dat werkelijk zo? Analytisch vermogen is niet voorbehouden aan technici en anders kijken al evenmin. Kom maar op met de werving van onze eerste kunstschilder, vormgever of fotograaf.

2. Gedrag en capaciteiten Sinds de introductie van het diversiteitsprogramma hoor ik vaak gekscherend dat enkel vrouw-zijn een ‘ticket-to-the-top’ is. Zelfs de opmerking “Oh, nu kan ik zeker alleen nog de top bereiken als ik me om laat bouwen?” heb ik meerdere malen voorbij horen komen. Oei, is dat nodig om de top te bereiken? Wat is er gebeurd met: hard werken, handen uit de mouwen steken en authentiek zijn? Bekijk de lijst van de goudhaantjes maar eens. Een prachtige lijst met het toptalent van de toekomst. Dit is de groep toppers die het gewoon doet, zonder te zeuren. Die hun zaakjes goed op orde hebben, met of zonder kinderen? Jonge 40-ers die misschien niet door hun werkgever in de watten worden gelegd, maar die wel een mentaliteit hebben van ‘niet lullen, maar poetsen’. Wel weer typerend dat deze uitspraak verwijst naar schoonmaken, maar dat terzijde.

3. Anders is leuker Vooroordelen? Jazeker, die hoor ik vaak genoeg. Laatst nog: “Vrouwen die hard werken en de top willen bereiken zijn toch wel vaak bitches.” Mannen die zich in dezelfde situatie bevinden worden stoer gevonden omdat ze ergens voor gaan. Vrouwen kennelijk niet. Ook heb ik voorbij horen komen dat het toch moeilijk is om met vrouwen te werken, gezien alle emoties. ‘Help, mijn leidinggevende is een vrouw’ is daarvoor een passend tv-format. Maar als deze vrouwen hun emoties thuis laten en zich professioneel opstellen zijn ze weer ijskonijnen (met haar op hun tanden). Het is dus eigenlijk niet snel goed en er zijn altijd wel argumenten tegen te vinden. Zet deze argumenten eens aan de kant en bedenk hoe leuk het is om in een divers team te werken, waarin je elkaar kan versterken en dit ook terugziet in het resultaat. Als een kapsalon met elke dag nieuwe en kleurrijke klanten. Anders is gewoonweg leuker.

Wil Heijmans diverser worden dan zal er nog wel iets moeten veranderen. Dat je wordt gewaardeerd om wie je bent, anders mag zijn en leiderschap op sommige plekken misschien wel iets minder hiërarchisch mag. Meer coachend en meer ruimte voor flexibiliteit. Kortom, irriteer je niet, maar verwonder jezelf als je mensen ontmoet die anders zijn dan jij. Ga er open met een brede blik in, en ontdek hoe leuk dit is!

Dit is een kopie van de blog van Alma Krug, diversiteitsmanager bij Heijmans, voor reacties en vragen verwijzen we graag naar de originele blog: http://www.overruimte.nl/2012/diversiteit-past-altijd/

Hoogopgeleide vrouwen in Nederland zijn vaker STOP-vrouw dan TOP-vrouw. Maar waarom eindigt het overgrote deel van de hoogopgeleide vrouwen in Nederland als stopvrouw? Willen ze niet? Kunnen ze niet? Mogen ze niet? Dit onderzocht ik in mijn boek ‘(S)topVrouw! Het glibberige pad naar de bestuurskamer’. Want deze vragen intrigeren me mateloos en bovendien schiet het niet op. Nog altijd blijft het aandeel vrouwen in Raden van Bestuur en Raden van Commissarisen steken op 8%, terwijl al geruime tijd meer vrouwen dan mannen afstuderen…  waar blijven ze?

Klim en uitglijfactoren

Ik onderzocht daarom de klimfactoren en de ‘uitglij’ factoren… De klimfactoren van succesvolle vrouwen zijn:  doelgericht zijn, een visie hebben, het juiste team om zich heen vormen, veel zelfvertrouwen hebben, een rolmodel zijn, proactief zijn en een netwerk om zich heen creëren.  En waar precies glijden vrouwen uit op het pad op weg naar de bestuurskamer? Volgens henzelf is parttime werken de grootste drempel voor vrouwen om door te groeien naar de top (54%), op de voet gevolgd door een organisatiecultuur die vooral gericht is op mannen (48%).

Vrouwen zijn niet ambitieus en andere mythes

Maar als we dit weten, waarom gaat het in het publieke debat dan altijd over het ambitieniveau van vrouwen? Of dat nederlandse vrouwen niet zouden willen? In ‘(S)topVrouw’ reken ik af met deze mythes. Zoals dat vrouwen minder ambitieus zijn dan mannen en dat de zorg voor kinderen verband houdt met hun stagnerende doorstroom. Ons onderzoek laat zien dat vrouwen zelfs ambitieuzer zijn dan mannen, maar dat ze een ander beeld hebben bij deze ambitie. De ambities van vrouwen zijn meer inhoudelijk gericht en die van mannen juist op verticale groei en externe profilering. Door deze verschillen denken veel mensen dat vrouwen minder ambitieus zijn en wordt het potentieel van vrouwen vaak onderbenut.

De Krabbenmand

Vrouwen als Heleen Mees, Marike Stellinga en Elma Drayer, hebben hun positie in de krabbenmand ingenomen. Allemaal lijken ze te weten wat zogenaamd het beste voor ‘de vrouw’ zou zijn. Maar door met de vinger te wijzen naar ‘de vrouw’ zijn we geen stap verder gekomen. Het is toch juist de bedoeling dat zij die dat willen dit ook kunnen? Volgens mij draagt het veroordelen van vrouwen en mannen daar niet aan bij. Het geeft bovendien andere spelers die de doorstroom van vrouwen beinvloeden, zoals de overheid en het bedrijfsleven alleen maar meer redenen om alles bij het oude te laten.

Dus laten we ophouden met de krabbenmand en vooral hulde, waardering en respect tonen voor inspirerende topvrouwen! In mijn boek zette ik een aantal van hen (o.a. Marike van Lier Lels, Mirjam Sijmons, Marion Koopman en Ellen Faber) op bijzondere wijze in de spotlights. Waneer je hun indrukwekkende levensverhalen leest, snap je hoe belangrijk het is om vrouwen te ondersteunen onderweg naar de top, want het is een glibberig pad, vol hobbels en gaten.   

Feminisering van organisaties

En wat moeten organisaties doen om het aandeel vrouwen in de top te vergroten? Ik denk dat het tijd is voor een feminiseringslag binnen veel organisaties. Dit omdat vrouwelijk leiderschap onmisbaar is om als organisatie te overleven in de toekomst. Onderzoek laat zien dat organisaties met vrouwen in de top maar liefst 48 procent meer winst maken. Bovendien wordt tachtig procent van de aankoopbeslissingen door een vrouw genomen. Is het dan niet meer dan logisch om vrouwen door te laten stromen naar leidinggevende posities? De dialoog aangaan met je vrouwelijk talent en je organisatiestructuur en cultuur aanpassen om zodoende aan te sluiten bij de drijfveren van je vrouwelijk talent is de manier om te zorgen voor meer TOP vrouwen.

Nieuwsgierig geworden naar het boek? Ga naar de website van &samhoud women voor het bekijken van de interviews. Het boek (S)Top Vrouw! is vanaf half maart als e-book verkrijgbaar via de website van &samhoud women. Volg (S)Top Vrouw! daarnaast op twitter via #stopvrouw en @samhoudwomen.

De netwerkbijeenkomst van 8 december stond in het teken van diversiteit. Na de gebruikelijke introductie voor nieuwe leden (er waren weer 14 nieuwe, enthousiaste dames) heette oprichtster van &Samhoud Women, Carolien Bijen, alle aanwezigen van harte welkom. Daarna gaf zij het woord aan Dorothé Alfrink, netwerklid en tevens directielid van DutchVersity, dat zich o.a. inzet om vooroordelen weg te nemen bij mensen van alle diversiteiten (www.dutchversity.nl). Dorothé presenteerde de uitkomsten van het onderzoek ‘De diversiteitsbarometer’; het jaarlijks terugkerende onderzoek van GITP en DutchVersity. Dit onderzoek meet hoe het multiculturele klimaat in bedrijven wordt ervaren door werkgevers en werknemers. Doel van het onderzoek is het gat tussen wensen en feiten te peilen. Het onderzoek werd uitgevoerd onder 640 managers, directieleden en werknemers. De uitkomst is dat bedrijven het nut van diversiteit begrijpen en belangrijk vinden, maar er pas echt naar handelen als ‘de pijn gevoeld’ wordt. Bijvoorbeeld Agis, die haar verzekeringen aangepast heeft aan verschillende doelgroepen. Zo hebben Marokkanen bijvoorbeeld meer last van suikerziekte, waarop Agis hun polis heeft aangepast. De belangrijkste tip van Dorothe is om niet te veel nadruk te leggen op het woord “diversiteit”. Probeer het onderwerp op een andere manier onder de aandacht te krijgen en zo draagvlak te creëren. 

Na de presentatie van Dorothé stond er een uitgebreid Turks buffet klaar, waarna we de avond voortzetten met een interactieve presentatie van Dionne Abdoelhafiezkhan. Zij liet als 24 jarige (!) oprichtster van DutchVersity een verpletterende indruk achter bij iedereen door haar inspirerende manier van presenteren: heel direct en straight foward. Dionne vulde de presentatie van Dorothe goed aan door te vertellen wat DutchVersity in de pratijk doet om diversiteit onder de aandacht te krijgen en wat ze de afgelopen 16 maanden voor elkaar heeft gekregen. Belangrijk is om vooral de gelijkwaardigheid te vinden; we moeten ons richten op  onze overeenkomsten als mensen i.p.v. ons te concentreren op de verschillen. ‘Wil je doelen bereiken zonder daarbij “de slachtoffer rol” te pakken? Volg dan de “Hi5″ regels!’ Is het uitgangspunt van DutchVersity. De Hi5 is een model dat DutchVersity ontwikkelt heeft om succes te garanderen. Meer hierover kun je lezen in het bijgevoegde artikel. Klik hier om het artikel te lezen en/of te downloaden.

We sloten de avond af met de Meiden van Halal. Zij hadden voor ons een interactieve kwis voorbereid; veel humor met een knipoog. Genoeg stof tot napraten tijdens de borrel als afronding van wederom een zeer geslaagde avond. Klik hier om de fotoimpressie te bekijken.

uitnodiging 8 december 2009Er is een nieuwe datum voor de netwerkbijeenkomst ‘Dare to be different!’. Op 8 december gaan wij in op het thema diversiteit; hèt onderwerp van dit moment binnen het bedrijfsleven en de overheid. Bij &Samhoud Women richten we ons met name op de man/vrouw diversiteit. Maar diversiteit is natuurlijk breder. Waarom is dit juist nu zo belangrijk? En hoe denk jij eigenlijk over diversiteit? Is ‘anders’ zijn vooral goed, of juist lastig? En hoe divers zijn jouw vriendenkring en werkkring?

Op 8 december gaan we in op deze vragen en hopen we jullie weer te inspireren met nieuwe inzichten. We werken hiervoor samen met DutchVersity. Samen gaan we in op de resultaten van ‘de Diversiteitsbarometer 2009’; een onderzoek naar het Nederlandse diversiteitsbeleid. De resultaten worden gepresenteerd door netwerklid Dorothé Alfrink, bestuurslid van DutchVersity en tevens netwerklid. Laat je daarna inspireren door Dionne Abdoelhafiezkhan, oprichtster van DutchVersity, die als geen ander mensen op interactieve wijze bewust kan laten worden van hun eigen (voor)oordelen. De avond wordt afgesloten door niemand minder dan…….De Meiden van Halal!

Interesse? Geef je dan snel op door een mailtje te sturen naar: netwerk@samhoudwomen.nl, want vol=vol.