Posts Tagged ‘Marketing’


Er zijn stromingen die beweren dat de mens van nature slecht is en op het rechte pad gehouden moet worden met strenge regels en normen. Maar de Utrechtse Hoogleraar in de sociale pysochologie, Kees van den Bos, trekt precies de tegenovergestelde conclusie. “De meerderheid van de mensen is sociaal en wil het goede”, zegt hij in de wetenschappelijke bijlage van het NRC van 30 Oktober 2010. Zijn onderzoek gaat over een klassiek fenomeen in de social psychologie het ‘omstandereffect’. Mensen in groepsverband wachten tot ze weten ‘hoe het hoort’, voor ze iemand helpen. Ze kijken eerst naar anderen om te zien wat de norm is, ze voelen zich ?even? geremd. Als mensen zich niet geremd voelen, grijpen ze vaker en sneller in en doen ze onbewust het goede. In het onderzoek bleek dat 53% van de groep ongeremde proefpersoen mensen hielp, tegen 7% van de controle groep. Iemand die alleen is met een persoon die zich verslikt in een snoepje, helpt binnen 17 seconden. Iemand die zich geremd voelt door groepsnormen binnen 45 seconden. Ongeremde mensen gedragen zich dus moreel correcter dan mensen die zich letterlijk ‘ormaal’?volgens de heersende norm? gedragen.

Voor ons marketeers is dit essentieel. Sociale psychologie is de kern van ons vak. We zijn continu bezig met waarom mensen de dingen doen die ze doen. We weten dat we sociale normen kunnen beinvloeden en daarmee groepsgedrag. En om het we gaat het me hier, want we is hier jij en ik. Als je gedrag wilt beinvloeden beseffen we ons dan onze verantwoordelijkheid en invloed? Vanuit welke motieven en intensies doe je dat dan? Wat heb je voor met je doelgroep ?mensen!?, wil je het beste voor ze, kun je het voor jezelf rechtvaardigen? Zou je het ook zo doen als het je kinderen betrof?

Een prachtig voorbeeld hoe het kan werken; jarenlang heb ik als Marketing Directeur voor Dove in Europa gewerkt. De ‘purpose’van Dove is dat vrouwen zich iedere dag mooi voelen, hen te inspireren van zichzelf te houden en hun volle potentieel te leven. De kern van de strategie is daarom het uitdagen van de sociale stereotype beauty norm. Meer dan 70% van de vrouwen gelooft nl. dat reclame beelden over beauty de standard ?dus de norm? zetten wat ‘mooi’ is. Dove wil dit omdraaien, jij bent de norm, stop te vergelijken maar hou van je uiterlijk en van jezelf zoals je bent en ontwikkel je unieke potentieel, dát is de norm. En wil zo helpen zelf respect en zelfvertrouwen te vergroten. Met andere woorden wees ongeremd; wordt je hiervan bewust, dan ga je het goede doen voor jezelf, vanuit jezelf. Dove wil het ‘unieke goed doen vanuit jezelf’ potentieel van vrouwen stimuleren en zet daarmee een duurzame sociale norm neer. Dove richtte het ‘elfesteem for girls fund’op waarmee meisjes gestimuleerd worden zelfrespect en zelfvertrouwen te ontwikkelen. Dove toont sociaal merk leiderschap, want dat is het.

Leiderschap kun je definieren als het proces van sociale invloed waarbij een persoon (of merk!) de steun en hulp van anderen verwerft in het bewerkstelligen van een gemeenschappelijke taak. Het marketing leiderschap van vandaag vraagt uitdagende gemeenschappelijk taken. In 2050 zullen we 9 miljard mensen moeten voeden en daarvoor hebben we 50% meer eten, 30% meer water en 50% meer energie nodig. Hoe doen we dat zonder onze planeet uit te putten? We zullen oa consumptie normen moeten veranderen en daarvoor is ons marketing leiderschap gevraagd. Om met Paul Polman, CEO van Unilever te spreken; ‘businesses kunnen niet slagen in maatschappijen die mislukken. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid. Duurzame merken hebben het erfgoed, de kunde en middelen om dit tot leven te brengen.’We kunnen als marketeers normen uitdagen, ten goede veranderen zodat mensen zich kunnen spiegelen aan meer duurzame normen en we een meer verantwoorde consumptie bewerkstelligen. Duurzaam en bewust marketing leiderschap, dat zijn we aan ons zelf, de gemeenschap, de volgende generaties en de wereld verplicht.

En wat betreft Dove; sinds ik me als partner van de Global Leaders Academy en als voorzitter van het Nima voor 100% inzet voor duurzaam leiderschap, duurzame strategie en marketing; als social entrepreneur en programma directeur van Talent naar de Top voor meer vrouwelijk leiderschap aan de top van organisaties en, samen met Sander Tideman, SEAL (Sustainable Enterprises through Action Learning) met Nyenrode aan het oprichten ben incl. PhD in duurzame marketing, heb ik nog nooit zo vaak te horen gekregen dat ik er zo goed uitzie. Zou het komen omdat ik mijn purpose leef, van mezelf hou zoals ik ben en een diep zelfvertrouwen voel?

Muriel Arts  Voorzitter Nima

Muriel@globalleadersacademy.com

Verslag netwerkbijeenkomst 9 februari 2010

Ruim vijftig vrouwen zijn naar de Parkstraat gekomen om meer te leren over Personal Branding. Het betreft duidelijk een ‘hot’ thema. De partners van &Samhoud, Salem Samhoud en Wouter van der Weijden, zijn beiden zeer bevlogen op het gebied van personal en internal branding. Zij slaagden erin een gaatje vrij te maken in hun drukke agenda’s om de bezoekers te inspireren en bij te spijkeren over dit thema. Bij binnenkomst is iedereen een beetje verbaasd. Waarom wordt de sessie eigenlijk geleid door twee mannen? (Gelukkig waren ze nog aardig ook, aldus een netwerklid via Twitter). Hebben mannen dan de expert rol op dit gebied?

Het ingaan op deze vraag laat nog even op zich wachten. Iedereen wordt eerst in subgroepjes aan het werk gezet om na te denken over de definitie van Personal Branding en daarbij ook nog eens de eigen score te bepalen op dit vlak, om maar meteen met de deur in huis te vallen. Uit de discussie blijkt dat Personal Branding automatisch wordt geassocieerd met authenticiteit: je als persoon onderscheiden van anderen, dicht bij jezelf blijven en vanuit je eigen kracht je identiteit in de markt zetten. Hieruit vloeit direct de volgende vraag voort: zijn authentieke mensen ook altijd leuk? In de realiteit blijkt dit helaas niet op te gaan. Er zijn zat merken die geslaagd zijn in het branden van zichzelf, maar geen kwaliteit nastreven. En eveneens zijn er ook zat mensen die zich goed weten te branden, maar niet altijd even leuk zijn (namen even buiten beschouwing gelaten).

Om meer te weten te komen over Personal Branding is het interessant om de kunst af te kijken bij organisaties. Uit het gros van alle organisaties zijn verschillende merken te onderscheiden. Nerd merken doen het goed maar hebben een slecht imago. Show merken daarentegen presteren slecht maar hebben een sterk imago. De winnaars zijn de echte merken: zij hebben een goed imago, én leveren daarbij goede prestaties. Nu komen we gelijk terug bij de prangende vraag die binnenschoot bij binnenkomst: hebben mannen de expert rol op het gebied van Personal Branding? Wellicht doen ze maar alsof?

Het lijkt erop dat mannen vooral als show merken naar buiten treden: ze hebben een sterk imago, maar presteren niet altijd even goed. Terwijl vrouwen wellicht meer als nerd merk naar buiten treden: ze hebben niet een al te best imago maar over het algemeen presteren ze goed. Volgens Salem en Wouter is het voor nerd merken gemakkelijker om te transformeren naar een echt merk dan voor een show merk. Dit is dan wel weer een geruststellende gedachte.

Vanuit de mogelijkheid om een echt merk te worden kwam nog wel de vraag op: hoe word je een echt merk? Het zou natuurlijk fijn zijn als hier een standaard recept voor was. Helaas is er geen standaard recept, maar er zijn wel een aantal ingrediënten die het proces in gang kunnen zetten en kunnen versnellen. Je zou kunnen beginnen met het ontwikkelen van je Persoonlijke Visie. Vervolgens kun je deze vertalen naar je Persoonlijke Strategie. Belangrijk hierbij is om je doelgroep af te bakenen: wil je je branden op je werk, in de maatschappij, om de juiste partner te vinden of iets anders? Als je weet op welke doelgroep je focust, is het ook makkelijker om verbinding te leggen.

Na al deze informatie wordt het tijd om met je eigen merkmodel aan de slag te gaan. Tussendoor loopt er een cameraman rond die iedereen de kans biedt zich daadwerkelijk in enkele minuten te branden voor de camera. Bij terugkomst wordt de zaal verrast door iedereen uit te nodigen op zoek te gaan naar lotgenoten waar je je mee identificeert. Sommigen willen zich helemaal niet met iemand identificeren en willen liever geen keuze maken om ergens bij te horen. Anderen vinden het juist comfortabel in een groep. Met meer mensen kan je immers ook meer kracht leveren. Het blijkt in de praktijk lastig om onder woorden te brengen waarom je voor een bepaalde groep kiest. De een gaat af op zijn gevoel en de ander kiest op basis van rationele kenmerken. Perceptie speelt hierbij een belangrijke rol.

Volgens de branding experts is er geen goed of fout. Het is wel aan te raden om je eerst te focussen op jezelf. Wie ben jij en wat voel je? Van daaruit kun je dan consequent handelen en verbinding maken met de ander. Belangrijk hierbij is om niet teveel verschillende boodschappen uit te zenden, wat verwarrend kan werken.

Salem sluit af met de mooie woorden dat energie van nature toch wel stroomt. Het is de kunst om hier niet tegenin te gaan maar om het proces te laten stromen…

Aangezien veel vrouwen zich vaak focussen op hun omgeving, kan het juist voor hen nuttig zijn om extra tijd te steken in zelfreflectie en uit te vinden hoe zij zich willen branden. Als dit niet vanzelf gaat, is het natuurlijk nooit verkeerd om het proces een handje te helpen en de obstakels uit de weg te ruimen.

Voor meer informatie over Branding raden wij het boek aan van Wouter van der Weijden en Edwin Winter: ‘Authentieke organisaties. Echte merken.’ De presentatie kun je bekijken via de volgende link: Presentatie Personal Branding

p1010044Het is alweer de voorlaatste dag van mijn verblijf hier op Harvard, wat gaat het snel. Tijdens de board of directors meeting horen we dat we op de laatste dag een actieplan moeten presenteren. Wow nu gaat het concreet worden! In onze groep is een top verbinding ontstaan! We zijn open en eerlijk naar elkaar en we kunnen elkaar goed helpen. We zijn allemaal voornemens om met elkaar in contact te blijven. Als onderdeel van het programma schrijven we een briefje naar de anderen. De brieven die de anderen aan mij schrijven zie ik niet. Ze gaan direct op de bus, leuk om naar uit te kijken in de post volgende week!

Vandaag is het tijd voor Marketing, we behandelen Starbucks en marketing New York City. Deze professor heeft goed de wind eronder en dat doet het resultaat in de klas goed. Later kom ik erachter dat de professor een Nederlandse is. Hmm komt het nou omdat ze Nederlandse is dat ik haar stijl waardeer? Nee, de anderen zijn het met me eens. Ik leer enorm veel van deze cases. Het is ook makkelijk om je er iets bij voor te stellen bij de koffie bij Starbucks (nee het is geen koffie! Het is Starbucks) en bij New York City. In de Starbucks case is de pay off van goed naar great service enorm. Ik leer ook dat je niet alles voor iedereen kan zijn en dat je daarin keuzes moet maken (want ‘who you serve is who you become’). Dat je niet ongelimiteerd kan groeien. Tragisch dat Starbucks een slachtoffer lijkt te zijn van haar eigen succes. En nog altijd is de organisatie niet uit de problemen. Het valt me op dat je jezelf als organisatie altijd weer opnieuw moet uitvinden. Omdat je klanten veranderen en dus verander je mee. In de tweede marketing case leren we over hoe je iets als een stad kunt ‘marketen’. De aanpak staat zo ver af van de traditionele marketing principes dat ik de basics van marketing weer scherp krijg. Je bezit iets van waarde (je ‘asset’), je plaatst er een ‘economic engine’ op en je zorgt voor een eindresultaat (financieel of niet financieel) waarmee je je ‘assets’ weer in waarde kunt vergroten. Een eye opener dat dit principe op alles van waarde lijkt toe te passen.

De tweede helft van deze dag besteden we aan de financiële crisis en het tekort op de lopende rekening van de Verenigde Staten. Onze professor is als een van de weinige vrouwen bij het World Economic Forum in Davos geweest en ze lijkt nog geen veertig. Impressive! Het is geen case bespreking, het is meer een hoorcollege. Maar wel een hele goede. Iedereen hangt aan haar lippen. Wat een ongelofelijke reeks van aannames, systeemfouten en menselijkheid heeft tot deze crisis geleid! Het macro economisch perspectief in het tweede onderdeel over het tekort op de lopende rekening van de Verenigde Staten is fantastisch en inzichtvol. De grootste economie van de wereld die zo op de pof leeft bij de rest van de wereld, waar gaat het naartoe? en wie trekt uiteindelijk aan het kortste eind? 

Op deze laatste avond wordt het heel gezellig en laat. Het blijkt dat ook de belangrijke zakenvrouwen in mijn klas goed kunnen dansen!